Page comments

Reactie van ' ' op Essay Zin 64 Wat is het doel van onderwijs?

Wed, 25 Jan 2012 10:15:18 +0100

Je kunt ook kiezen voor socaiseren en voor het ontwikkelen van het kritische en creatieve vermogen vanaf de kleuterschool. Ik vind dat de school in zijn beleid en de leerkracht tijdens zijn zijn lessen ruimte moeten maken / geven aan beide ontwikkeling. Huseyin

Reactie van 'balefexia' op Essay Groene Over ressentiment en de wraak der machtelozen

balefexia — Thu, 29 Dec 2011 12:07:26 +0100

Mexico

Reactie van 'Citroenrasp' op Is er nog behoefte aan diepgang en inhoudelijk debat?

Citroenrasp — Mon, 21 Nov 2011 20:46:54 +0100

"Er heeft nog niemand gereageerd op deze pagina." Dit artikel is ook veel te lang, dit gaat echt niemand lezen ;)

Reactie van 'C. van Zanten' op Essay Zin 92 Religie of science fiction? Wat is Scientology precies?

C. van Zanten — Sat, 19 Nov 2011 11:13:49 +0100

Interessant stukje. Een zaak met vele aspecten.

Reactie van 'Filo' op Essay Zin 66 Het einde van de fantoomeconomie

Filo — Tue, 18 Oct 2011 22:12:42 +0200

Prachtig geschreven Rob!

Reactie van 'Foppe' op Essay Zin 71 Waarom Geert Wilders zo moeilijk te bestrijden is

Foppe — Mon, 15 Aug 2011 14:55:45 +0200

Dit klinkt op zich aardig, maar het gaat een beetje voorbij aan de vraag waarom links dit vroeger wel kon, maar nu niet meer. Als we kijken waarom links vroeger populair was, dan was dat vooral omdat ze een bepaalde economische boodschap bracht, en daarnaast ook in bredere zin voor emancipatie stond. Tegenwoordig praat ze alleen nog maar over emancipatie, en zegt ze niets meer over economie. Waar zit die verandering in?

Reactie van 'BLAUW' op Essay Zin 106 Is Job Cohen echt een multicultiknuffelaar?

BLAUW — Thu, 30 Jun 2011 10:33:08 +0200

De discussie draait hier primair om het etiket dat we op een bepaalde stroming plakken. De aanduiding multicultiknuffelaar is klaarblijkelijk niet op Cohen van toepassing. Toch dienen we ons af te vragen of Cohen het, wat betreft zijn standpunten op het gebied van integratie, wel bij het goede eind heeft. Cohen bagatelliseert de problemen die door Islamitische allochtonen worden veroorzaakt voortdurend. Ik ben van mening dat Cohen een bijzonder naïeve man is. Zijn idealistische (dus naïeve) opvattingen gaan hem, op politiek gebied, de kop kosten.

Reactie van 'Edo Blaauw' op Essay Zin 109 Is de vrije wil een illusie?

Edo Blaauw — Thu, 31 Mar 2011 13:06:47 +0200

Ons gedrag wordt eventueel slechts veroorzaakt door een klein deel omgeving, een groot deel genetische achtergrond en onbewuste processen. Ons ervaren ‘ik’ heeft hier dus weinig invloed op. Maar ons ‘ik’ is het wel vrijwel altijd eens met deze genoemde oorzaken van gedrag. Het ervaren ik, hoewel niet bewust van waar het uit bestaat, is dus in feite de optelsom van deze processen, en kan daarom verantwoordelijk gehouden worden voor zijn daden, behalve als deze optelsom duidelijk gedwongen wordt of het door psychische oorzaken niet heeft gehandeld volgens zijn eigen opvattingen.

Reactie van 'Lex' op Essay Zin 109 Is de vrije wil een illusie?

Lex — Sun, 06 Feb 2011 09:55:30 +0100

De Geschiedenis Van De Vrije Wil. In het tijdloze, wat voor ons als het begin aanvoelt, is er niets anders dan uitsluitend gedachten zonder enige ervaring. Gedachten gehuld in het perfecte eeuwige licht, met kennis van -alles wat is, was, en zal zijn-. Gedachten-licht, met een onstuitbaar verlangen om -alles wat is enz- te doen ervaren. Om -alles wat is enz- te kunnen ervaren heeft dit perfecte gedachten-licht, zonder iets van volume, kracht of oneindigheid te verliezen, zich in oneindig veel lichtjes (autonome, omnipotente en eeuwigdurende entiteiten) gedeeld. Dit moment zou je de -1e big-bang- kunnen noemen. Het moment van bovengenoemde deling, is het moment dat -het plan van alles wat is, was en zal zijn- als een uitgerolde film (*morfogenetisch-veld) binnen een tijdloze constructie, waarvan elk mogelijke fractie van een beweging, binnen een eigen frame vast ligt en alle(!) facetten van het plan voor u als autonome, omnipotente en eeuwigdurende entiteit gelijktijdig en tot in het kleinste detail zichtbaar zijn, en dat -dat-, het moment van deling, het moment is waarop u zich bewust wordt van uw vrije wil. Natuurlijk is -de uitgerolde film- een beeldspraak en bestaat het morfogenetisch-veld uit energie die d.m.v. trillingen een golflengte voortbrengen die zich buiten onze natuurlijke visuele waarneming bevindt en waarmee wij met alles en iedereen verbonden zijn. Wij kiezen (incarneren) ervoor vanuit deze begin-positie, uit vrije wil een fragment uit het plan van -alles wat is enz- te vervullen, doch door de constructie (materie/lineaire tijd) waar wij ons in geplaatst hebben, ervaren wij ons -vrije wil denken- binnen dit hier en nu. Het komt het er dus op neer dat onze huidige beslissingen vanuit onze lineaire tijdsbeleving, een eeuwigheid geleden lijken te zijn genomen. Doch in werkelijkheid situeert onze vrije wil zich in het tijdloze *nulpunt, waar het verleden en het heden op één enkel punt, in het nu(l-punt), samenkomen en waar wij altijd met elkaar en alles mee verbonden zijn *Het morfogenetisch-veld, het akasha-veld, het nulpunt en/of het collectief bewustzijn, waar het gelijktijdig -nu, gister en morgen- is, zijn benamingen voor een gecodeerde super-informatiedrager, die er voor zorgt dat alles wat groeit en bloeit ook daadwerkelijk weet hoe en waar te groeien, zodat er geen voetjes uit uw oor groeien ofdat kippen eikels leggen, doch dat alles perfect op de juiste plaats terecht komt. Ook het zogenoemde voorgevoel, (hond weet wanneer baas thuiskomt) instinkt, intuïtie, de-ja-vous, bijna dood ervaringen, inspiratie, herinneringen, paranormale gebeurtenissen en herinneringen aan een ander leven, zijn allen producten van onze verbintenis met dit morfogenetische-veld. Een visioen of een voorspelling bijvoorbeeld, kan verklaard worden doordat men de eigen trilling zodanig verhoogd dat deze aansluit op de trilling van het veld. Maar het komt veel vaker voor dat (de code niet gekraakt wordt) de benodigde verhoogde staat (hoger trillingsveld) niet gehaald wordt en er dan van betrouwbare/objectieve (bij bijvoorbeeld glaasje drDe Geschiedenis Van De Vrije Wil. In het tijdloze, wat voor ons als het begin aanvoelt, is er niets anders dan uitsluitend gedachten zonder enige ervaring. Gedachten gehuld in het perfecte eeuwige licht, met kennis van -alles wat is, was, en zal zijn-. Gedaaien) waarneming geen sprake kan zijn. Liefde is de energie van intentie. Nadat wij onszelf in oneindig veel autonome, omnipotente en eeuwigdurende entiteiten hebben gesplitst, kiezen de meesten van ons te incarneren in de mens die wij op 'n bepaald punt van onze creatie geïntroduceerd hebben, om zodoende -het plan van alles wat is- te kunnen ervaren en leren begrijpen. Maar wat is dit plan van alles eigenlijk? Intrinsiek is het plan zonder oordeel of bemoeienis, doch precies wat het zegt te zijn, nl. een plan van alles. Elk blad er valt. Elke denkbare geboorte. Iedere ademhaling en alle gedachte. Elk denkbaar gevolg van iedere denkbare oorzaak. Alle denkbare bewegingen in alle denkbare vormen en maten in een eindeloze reeks gebeurtenissen in alle mogelijke combinaties, op ontelbare werelden, door alle tijden, met eindeloos veel mensen-soorten, vormen de elementen van het plan. Als wij in onze oorspronkelijke staat zijn, wat wij vanuit ons mens zijn -dood- noemen, kiezen, incarneren wij als omnipotente zelfbewuste eeuwigdurende entiteit met een vrije wil, om door middel en met hulp van ons hogere zelfbewuste, een stukje van het plan op deze of een andere wereld te vervullen. Op het moment van keuze van onze incarnatie hebben wij een gedetailleerd overzicht en kennis van het leven dat voor ons ligt en alles wat daar bij hoort, en welke wij op het punt staan te gaan vervullen. Sommige levens duren 1 seconde, het andere 100 jaar of meer. Wij kiezen een fractie uit het plan, waar vanuit onze tijdloze positie geen verschil zit in de tijdsduur van 100 jaar of een seconde. Het ene leven is misschien rijk gevuld met liefde en geluk, terwijl het andere leven wordt vergiftigd door verdriet en ellende. Beide modellen ondergaan een schier onbeschrijfelijke reeks van gebeurtenissen waar het strikt genomen om de ervaring gaat. Bezien vanuit ons mens zijn, vallen vooral de pijnlijke ervaringen, soms niet te bevatten. Maar gezien vanuit onze positie als omnipotente zelfbewuste eeuwigdurende entiteit, waar wij in het licht zijn, daar hebben wij zo een groot en niet te bevatten ander-soortig bewustzijn, dat niet te vergelijken valt met wat wij als mens als bewustzijn ervaren. Een bewustzijn waardoor wij in staat zijn om onszelf en onze medemens in onze ware en onvoorstelbaar mooie en liefdevolle energie waar te nemen, die wij allen in wezen zijn. Vanuit die positie kijken wij naar ons zelf, zoals liefdevolle ouders naar hun soms kibbelende kinderen in de zandbak kijken. Ons leven in, wat ik voor de herkenbaarheid de hemel noem, is hiërarchisch gevormd. Deze hemelse hiërarchie valt niet te vergelijken met de (rang-opvolgende) hiërarchie die de mens hanteert. Hemelse hiërarchie gaat over liefdes-energieën en de regulatie daarvan. Het hier boven genoemde gedachten-licht waar alles uit voort komt, vormt de basis voor de hemel. Het begrip -zo boven zo beneden- uit zich in de aanwezigheid van een keur van autonome, omnipotente en eeuwigdurende entiteiten, die uit puur licht bestaan en kunnen creëren met gedachtenkracht, in een decor van wondermooie landschaps-tuinen en stads en gebouwen-architectuur van een kosmische schoonheid die zijn weerga niet kent, omgeven door het prachtigste licht, bezwangerd door de meest aangename geuren, in het heerlijkste klimaat en waar de overtreffende trap van -prettig, geborgen en liefdevol- understatements van een niet te evenaren formaat zijn. Zielen komen voor in eindeloos veel varianten en bestaan uit trillingen. Zij bezielen alle materie en zijn de verbinding tussen leven en het morfogenetisch-veld. Wij, omnipotente zelfbewuste entiteiten met een vrije wil, zijn eeuwig. Ons hogere zelfbewuste verblijft tegelijkertijd in ons als incarnatie en als entiteit in de hemel. De Wetenschap kent dit fenomeen als super-positie. Sommige entiteiten incarneren nooit, of maar één keer. Maar altijd uit vrije keuze. Engelen hebben een aparte status en vormen de verbintenis tussen de hemel en de mens. Een engel kan ons leiden en helpen. Engelen zijn (onze wegenwacht) liefdevol, humoristisch, super-intelligent, hebben kinetische kwaliteiten en zijn onsterfelijk. De trilling van een engel is zodanig dat wij de engel niet kunnen waarnemen. Als een mens zijn trilling verhoogt door meditatie of bidden, komt men tot de meest natuurlijke vorm van communicatie met engelen. Liefdevolle intenties (ontsteken van een kaars/ritueel) gebed en meditatie zijn allen trilling-verhogende oefeningen. Experimenten hebben aangetoond dat -offensieve meditatie- of gebed met groepen van 3000 mensen of meer (kritische massa) effectief in staat zijn lagere trillings-velden te verhogen. Het morfogenetisch-veld is de natuur-wettelijke verbintenis tussen materie en gedachten en bevat de energetische blauwdruk hiervan. Als men een tak afbreekt, zal -het plan- welke de tak heeft opgebouwd, en niet de gene die de breuk veroorzaakt heeft, bepalen hoe de breuk verloopt. Met zagen wordt dit proces slechts verfijnt, doch geldt ook volgens hiervoor beschreven principe. 1.Engelen, omnipotente zelfbewuste entiteiten en de hemel, 2. zielen en het morfogenetisch-veld en 3. alles wat wij als mens kunnen waarnemen of waarneembaar maken, zou onze wetenschap dimensies noemen. Hierboven heb ik al beschreven dat de vervulling van de incarnatie wat ons als mens betreft binnen een lineaire tijdsbeleving wordt ervaren. Doch vanuit het tijdloze nu(l)punt ligt dat heel anders. Daar kan op alle door-elkaar lopende tijdvakken worden geïncarneerd. Vanuit onze positie in materie is tijdloosheid een niet te bevatten concept. Ten aanzien van ons leven in een lineaire tijdslijn, van uit het oogpunt -het plan te ervaren- vereist de logica dat ook alle gevolgen van oorzaken (straf&beloning) volgens onze opvattingen van karma, binnen deze aardse context zullen plaatsvinden. Het is alleen maar logisch te bedenken dat een evolutie, een vooruitgang, een duurzame toekomst opbouwen alleen mogelijk zal zijn vanuit positieve energie. Negatief breekt af en vernietigd. Vanuit negatief zou er nu niets meer bestaan. Wat wij als negatief enz. ervaren is vaak een instrument welke dient als opstapje naar een positievere ontwikkeling, en is in wezen gebrek aan liefde. Licht in licht valt niet te zien, daarvoor hebben we het duister nodig. Want licht en donker, links en rechts, plus en min, vrouw en man, theorie en praktijk, yin en yang, koud en warm, hemel en aarde, het een kan zichzelf niet verklaren zonder het andere. Bedenk.. nooit ooit, zal of heeft een zwart-schijner of licht-sleurper, van licht duisternis kunnen maken. De Zachte Krachten Zullen Altijd Overwinnen. Amsterdam 2010.

Reactie van 'Lex' op Essay Zin 109 Is de vrije wil een illusie?

Lex — Sun, 06 Feb 2011 09:52:25 +0100